天氣預(yù)報
|
“謝謝你！法官，我們的錢都到賬了！法院的辦事效率真是太高了！”近日，長嶺縣人民法院高效執(zhí)結(jié)了7起房屋拆遷補償合同糾紛案，成功執(zhí)行到位金額共計46余萬元，有力保障了勝訴當事人合法權(quán)益，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。 原告李某某與被告某地產(chǎn)公司房屋拆遷補償合同糾紛一案，長嶺縣人民法院依法適用簡易程序進行公開審理，判決被告某地產(chǎn)公司向原告李某某支付逾期未交付回遷房屋違約金共計4萬余元。判決生效后，某地產(chǎn)開發(fā)公司仍未履行生效判決所確定的義務(wù)，李某某遂向長嶺法院申請強制執(zhí)行。 執(zhí)行案件受理后，執(zhí)行干警徐敏林在深入了解案情的過程中，發(fā)現(xiàn)某地產(chǎn)公司在長嶺法院還有多起因相同案由而作為被執(zhí)行人的案件。為優(yōu)化司法資源、提高執(zhí)行效率，并減少因多次被執(zhí)行而對某地產(chǎn)公司產(chǎn)生的額外負擔(dān)，徐敏林選擇將這些案件合并執(zhí)行。 徐敏林借助網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對該公司名下的財產(chǎn)進行查詢，發(fā)現(xiàn)公司銀行賬戶資金充裕，具備履行義務(wù)的能力。考慮到凍結(jié)公司賬戶可能會影響公司正常的經(jīng)營運轉(zhuǎn)，徐敏林秉持人性化執(zhí)法的理念，試圖通過線下溝通的方式促使該公司履行法律義務(wù)。徐敏林帶領(lǐng)執(zhí)行干警多次前往該公司，與該公司負責(zé)人面對面核實情況，徐敏林在溝通過程中曉之以理、動之以情，一方面詢問其未履行生效法律文書確定義務(wù)的原因，是否存在導(dǎo)致履行困難的因素；另一方面，耐心且詳細地向該公司負責(zé)人闡釋法律規(guī)定，明確告知其拒不履行生效判決以及規(guī)避執(zhí)行可能會產(chǎn)生的嚴重后果。但該公司負責(zé)人卻始終不為所動，以各種借口拖延履行。 一邊是該地產(chǎn)公司的故意拖延，一邊是申請執(zhí)行人的殷切期盼，徐敏林果斷采取強制執(zhí)行措施，依法對該公司名下的 7 家銀行賬戶進行了司法凍結(jié)。為避免公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受到限制，該公司負責(zé)人主動與徐敏林取得聯(lián)系，并與多名申請執(zhí)行人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，當場繳納了執(zhí)行款。 “執(zhí)”民之所急，“行”民之所盼。下一步，長嶺法院將繼續(xù)秉持著“如我在執(zhí)”的工作理念，以維護好勝訴當事人的合法權(quán)益為目標，用心用情用力辦好每一起執(zhí)行案件。 初審：張立蘊 復(fù)審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
